Vaktingripande

Idag läste jag artikeln om CP-skadade Anders som blev avvisad från en krog i Östersund för att vakten tyckte att han var för berusad men det tyckte inte Anders.

Jag har själv varit med om samma historia en hel del gånger.

Kan säga att det är väldigt svårt att avgöra om en person som har ett funktionshinder som Anders om han är för berusad eller inte när det gäller. Det är givetvis väldigt tråkigt om vakten gör en felbedömning men det är inget man önskar göra som vakt.

Något som underlättar är om Anders påpekar sitt handikapp för vakten när han  går in så underlättar det vaktens bedömning. Det brukade personerna påpeka för mig i entrén lite snyggt så kunde jag diskret tala om det för övriga vakter. 

Såhär efteråt blir det svårt att avgöra om vakten gjorde en felbedömning eller inte. Anders säger själv att han har druckit tre öl och vi vet ju att med alkohol i kroppen så har man inte lika bra bedömingsförmåga som nykter. Jag menar inte att Anders har fel men samtidigt tycker jag det inte är rätt att hänga ut vakten med att han har gjort fel.

Här är länken till artikeln:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20508865.ab

  

2 kommentarer på “Vaktingripande

  1. A skriver:

    Jag måste bara fråga dig, är du bosatt i Stockholm eller bor du i Skåne med? Det är nämligen så att jag bor i Helsingborg och tränar på Fitness 24/7, och det finns en man som tränar där som antingen är din försvunne tvilling eller så är det du. Har stirrat sönder (dels för jag tränar utan glasögon och ser dåligt) för att se om det verkligen är du, jag måste veta.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s